El derecho a saber
MIRANDO POR EL RETROVISOR
Por Juan Salazar
El pasado lunes, Martine Moise, la viuda del asesinado presidente de HaitĂ, Jovenel Moise, pidiĂł al presidente Donald Trump desclasificar los documentos que posee Estados Unidos acerca del magnicidio de su esposo, ocurrido el 7 de julio de 2021.
Jovenel Moise fue torturado y asesinado en su residencia privada del sector capitalino de Pétion-Ville por un grupo de mercenarios, 17 de ellos colombianos.
La viuda recordĂł, en un mensaje colgado en la red social X, que ese dĂa a ella tambiĂ©n le dispararon varias veces y la dieron por muerta, mientras sus hijos se refugiaban en otra habitaciĂłn.
ConfesĂł que, desde entonces, ha sido objeto de tres intentos de asesinato.
Quizás la petición de Martine Moise para que Trump ordene al FBI y al Departamento de Estado de EEUU desclasificar esos documentos no sea complacida porque apenas han pasado tres años del magnicidio, pero su clamor muestra cuan profundas pueden ser las heridas, sin importar el tiempo, que deja la impunidad en familiares y en las sociedades que también esperan respuestas.
En los paĂses latinoamericanos resulta más difĂcil encontrar resoluciĂłn a los anhelos de justicia, porque no está tan arraigada la cultura de desclasificar documentos secretos, como ocurre en Europa y Estados Unidos.
Aunque en esas naciones no hay afinidad en cuanto al plazo para dar a conocer al pĂşblico esos documentos oficiales, si existe por lo menos la cultura de desclasificar, si no atentan contra la seguridad del Estado.
Francia tiene un plazo de 50 años, Alemania, Italia y Reino Unido, 30 años, y Estados Unidos establece tres niveles de 25, 50 y hasta 75 años, dependiendo si la información es confidencial, secreta y de alto secreto.
En RepĂşblica Dominicana tenemos esa arraigada costumbre de asimilar lo extranjero con facilidad. Se plantea que fruto de esa postura sumisa que nos legĂł el cacique Guacanagarix con su famoso “complejo” que ha pasado a la historia dominicana. Por esa razĂłn celebramos “Black Friday” (Viernes negro), “Halloween” (Noche de brujas) y hasta “Thaksgiving» (DĂa de acciĂłn de gracias), aunque no tienen nada que ver con nuestra herencia cultural.
Una Ley de Secretos Oficiales consagrarĂa el derecho de los ciudadanos a acceder a los documentos administrativos sobre crĂmenes que han estremecido a la sociedad.

Pero nos resistimos a imitar en aspectos positivos. Por ejemplo, adolecemos de una Ley de Secretos Oficiales, como la tienen otros paĂses, o un mecanismo que permita divulgar despuĂ©s de cierto tiempo documentos oficiales sensibles.
Una ley de esa naturaleza consagrarĂa el derecho de los ciudadanos a acceder a los documentos administrativos sobre crĂmenes que han estremecido a la sociedad, claro estableciendo las restricciones pertinentes, especialmente aquellas que realmente atentarĂan contra la seguridad del Estado.
SerĂa interesante conocer los detalles, por ejemplo, de crĂmenes de Estado cometidos durante la dictadura de Rafael LeĂłnidas Trujillo, en el llamado perĂodo de “Los doce años” (1966-1978) de JoaquĂn Balaguer y en gobiernos más recientes que se pintaron como garantes de los derechos humanos.
Con una ley asĂ, 55 años despuĂ©s, la sociedad podrĂa saber, por ejemplo, todo cuanto envolviĂł la desapariciĂłn, con apenas 25 años de edad, del dirigente del Movimiento Popular Dominicano (MPD), Henry Segarra Santos, el 25 de julio de 1969.
Cuarenta años despuĂ©s, la sociedad tambiĂ©n conocerĂa todos los detalles del secuestro, el 4 de enero de 1985, y posterior asesinato del casacambista, HĂ©ctor MĂ©ndez, y del chofer NapoleĂłn Reyes.
PodrĂamos saber si los autores fueron policĂas o el llamado “Comando de la Libertad”, además de si realmente el asesinato de los hermanos Patricio y Etanislao de la Cruz Gálvez, el 10 de junio de ese mismo año, estuvo vinculado con ese crimen.
Con una cultura de desclasificaciĂłn de documentos secretos en el paĂs, quizás estarĂamos a dos años de conocer todos los pormenores del asesinato del senador DarĂo GĂłmez, ocurrido la noche del 11 de diciembre de 2001 en una vivienda de Vista Hermosa, Santo Domingo Este.
Dos de los implicados, quienes cumplĂan condenas por otros delitos, lograron salir de la cárcel para participar en el asesinato. Se ignora cĂłmo pudieron lograrlo. El principal imputado, Carlos GerĂłnimo Alfonseca, alias Carlos Collares, fue asesinado luego en la cárcel del 15 de Azua, al parecer una manera de silenciarlo para proteger a los autores intelectuales.
Su madre Delfina MartĂnez, cuando se cumplieron 21 años de crimen de DarĂo GĂłmez, lamentĂł amargamente que su peticiĂłn a más de un gobierno para esclarecer el asesinato no haya sido atendida.
“Cuando los gobiernos no tiene la voluntad, no hay nada”, exclamĂł en esa oportunidad la dama, quien se quejĂł tambiĂ©n de que los autores materiales estĂ©n presos, pero los intelectuales tranquilos durmiendo en sus casas.
A la sociedad se le debe también, 30 años después, un cierre definitivo, mediante desclasificación de documentos, de la misteriosa desaparición del catedrático universitario Narciso González (Narcisazo), el 26 de mayo de 1994.
Ni siquiera una Comisión de la Verdad, creada para arrojar luz al respecto, pudo desentrañar todas las versiones difundidas sobre la enigmática desaparición del educador.
Y estos son casos que por lo menos medios de comunicaciĂłn se encargan de resucitarlos con notas periodĂsticas cada vez que se cumple un nuevo aniversario de esos sucesos.
En los casos de personas “sin arraigo”, rápidamente quedan enterrados para siempre, sin la más mĂnima posibilidad de que sus familiares mitiguen la pena que deja esa hidra de dos cabezas: Olvido e impunidad.
Si quiere un ejemplo, amable lector, ahĂ está el caso reciente de la joven Paula Santana Escalante, cuyo cadáver fue encontrado el 21 de febrero del año pasado, en una alcantarilla, prĂłximo a una zona franca de Las AmĂ©ricas, donde laboraba. Ese caso se encuentra actualmente en un limbo jurĂdico.
Detalles de crĂmenes de personas con o sin arraigo se mantienen de por vida en secreto, no para garantizar la seguridad del Estado, sino para proteger «el buen nombre» y la «reputaciĂłn» de autores intelectuales.
Quizás algún legislador, con ocasión del Mes de la Patria, se anime a someter al Congreso Nacional una Ley de Secretos Oficiales que también defina plazos y criterios para la desclasificación de documentos.
En medio de estas conmemoraciones patrias, recordamos que el prĂłcer Juan Pablo Duarte sostuvo que “el crimen no prescribe ni queda jamás impune”, tras alegar que “El buen dominicano tiene hambre y sed de la justicia a largo tiempo”. Y le añadirĂamos que a corto plazo tambiĂ©n.
No fue casualidad que el padre de la Patria, además, contemplĂł nuestro Escudo con una Biblia abierta en el libro del evangelista Juan, capĂtulo 8 versĂculo 32, el cual reza: “Y conocerĂ©is la verdad, y la verdad os hará libres”.
Familiares de vĂctimas de asesinatos atroces y la sociedad, merecen que se consagre por ley, sin más dilaciĂłn, el derecho a saber, para sepultar tantos años de dolor acumulado, impunidad y olvido.



Escribe un comentario